- 理論
- 結論
- 理由
- 必要以上に大きくても画質上のメリットはない
- 通信量は小さいに越したことはない
- デコード処理量は小さいに越したことはない
- 例外
- SVGはベクター画像であるから、サイズを気にする必要はない
- かたや、小数点以下の桁数は調整の余地がある。それはそれて知見なので、この場では議論しない
- 実践
- 必要サイズの決定
- その画像が表示されうるpx（絶対単位）に、想定する端末のピクセル密度をかけた数値
- 画面の幅や高さに応じていくらでも拡大されうる画像については、合理的な上限を設けるべきである
- 複数の箇所から利用される画像については、最大の大きさになる箇所の大きさに準じる
- pxの測り方
- デザインツールによる
- はじめから縦横２倍にしたサイズでデザインデータが作成されているばあいは、数値を半分にする
- 想定すべきピクセル密度
- 実運用上は、２倍のピクセル密度（1ピクセルあたり２×２＝４画素）を用意しておけば問題ない
- ３倍以上の端末も存在する。しかし２倍より大きなピクセル密度を想定しても、見た目上の差異は小さく努力の価値は薄い
- JPEGの圧縮率
- ２倍のピクセル密度で画像を用意するばあい、JPEGの圧縮率は30%～50％くらいにまで落として問題ないことが多い
- １倍のピクセル密度で圧縮率80%にしたときと、結果としてのファイルサイズは同じくらいになることが多い